07.05.2018

​Ben "Araştırmacı Yazar" değilim...

FOXTV  de yayıncılık anlayışını ucuzlattı gözüküyor. Dün sabah ÇALAR SAAT programında izleyenlerin önüne  " Araştırmacı Yazar" olarak çıkarılan kişi nereden bulundu? Nerede yazmış, çizmiş, araştırmış?..
Aklımın pusulası şaşırdı  bu tercihe...
Bakıyorsunuz, adam mühendis, muhasebeci, öğretmen vb... Eğitimini, öğrenimini görmüş. Diploma aldığına göre elbette mesleğini yapacak...
Mesleğinin yanında  eli kalem tuttuğuna göre elbette mesleğiyle ilgili konularda, edebi/yazın dallarında da yazacak, çizecek...
Roman yazacak... Öykü, piyes, şiir yazacak...
Resim yapacak, karikatür çizecek...
Kim ne diyebilir ki?
Asıl mesleği yanında böylesi bir yeteneğini toplumla paylaşan çok değerli insanlar var aramızda.
Ama "Araştırmacı Yazar" ne demek?
Araştırmadan yazanlar da mı  var?
Örneğin, bendeniz araştırmadan yazıyorum. Yaşam deneyiyim, bilgi birikimim, meslek kıdemim; yazı yazmam için yeniden araştırma yapmamı gerektirmiyor. Ama hiç mi bilgi araştırması yapmıyorum.
Kimi zaman rakamsal konularda elbette kaynak bilgilere ulaşıyorum.
Şimdi "araştırmacı" gibi bir sıfatı kendime yakıştırayım mı?
 
Geçmişin yazın dünyasına, basın dünyasına bakınız, kendilerine "araştırmacı yazar" sıfatını yakıştıranları göremezsiniz.
Ne zaman "medya dünyası"nın etiksizlik dönemi geldi; "araştırmacı"lar da boy attı bu alanda...
"Soruşturmacı"lar da...
"Araştırmacı Yazar..."
"Soruşturmacı Gazeteci..."
Bu anlamsızlık devam edeceğe benziyor. Bakarsınız kendilerine güven duyulsun, saygı gösterilsin diye kimi mesleklerde de benzeri anlamsız sıfat yakıştırmaları yaşanır bu gidişle...
 
Zaman zaman tv programlarına konuk oluyorum. Yapımcı arkadaşlar, program öncesi "-Hocam, sizi takdim için ne yazalım?" diye soruyorlar. Konu; sanat ise sanatçı kimliğimi, basın/medya ise gazeteci kimliğimin  belirtilmesini istiyorum.
FOXTV'nin programına konuk olarak katılan kişinin "Araştırmacı Yazar" kimliğiyle izleyenlere takdim edilmesinin medya etik kurallarına ters bir tanımlama olduğunu düşünüyorum.
Kişiler, kendilerine "sıfat" yakıştırırsa bu, eğreti durduğu gibi yanlıştır da ayrıca... Kişiye toplum katındaki eylemi nedeniyle layık görülen/yakıştırılan sıfattır önemli olan...
İzlediğim programdaki konuğun siyasal alandaki yüzeysel bilgileriyle nasıl "araştırmacı yazar!" olduğuna şaştım. Acaba FOXTV  yönetimi yanlış bir seçim mi yaptı diye düşündüm ayrıca. Bir de konuğu önemsetme adına "araştırmacı yazar" sıfatı ona yakıştırılmışsa bu da mesleki bir ayıp...